Начальнику Управления ГКНБ КР по
г.Ош и Ошской области полковник
Рыскулов
Нурлан Эсеновичу.
от: Гапиров Равшан Бердишевич,
директор
правозащитного центра
«Правосудие - Истина»
г.Ош
ул.Ленина № 314/1 0 543 818 056
Заявление.
Уважаемый Нурлан Эсенович!
Примерно год назад мы с вами беседовали по поводу моих
статей, которые были опубликованы в различных интернет сайтах. Я Вам четко и
ясно объяснил о том что, в моих статьях приведены те незаконные действия
сотрудников правоохранительных органов, факты запугивания людей, нанесения
побоев, пытки и вымогательства денег, которых можно доказать лишь независимыми
следственными органами. При этом, надежно обеспечив безопасности пострадавших и
свидетелей. Далее, я никогда не обвинял в июньских 2010 года событиях простой
народ кыргызов, а обвинял местные власти во главе мэр г.Ош М.Мырзакматова с
правоохранительными органами. И это, мое убежденная мнения.
Теперь,
04.06.2013 года, меня пригласили ваш первый заместитель
Дунаев Абдразак и Каныбек Токор уулу. Мы беседовали примерно более 1 часа,
опять же по поводу моих статей. Если честно признаться, мне было приятно с ними
беседовать, беседа была в дружеских отношениях и без всяких угроз или
запугиваний. Мы друг к другу относились с пониманием и взаимном уважении.
Некоторые вопросы обсудили и пришли к единому мнению.
Однако, после беседы
мне предъявили на подпись «Протокол об объявлении официального предостережения»,
подписав протокол, я получил копию.
Изучив протокол, я
пришел к выводу, что мне действительно нужно предостерегаться. Но, опять же от
фабрикованного уголовного дело.
Мои доводы по протоколу в следующем:
Заключение института
философии и правовых исследований НАН КР за № 40/01-08 от 24.01.2013 года и
дополнительное заключение НАН КР за № 40/01-38 от 12.04.2013 года, «…. и могут привлечь к столкновениям на
национальной почве, массовым беспорядкам, спровоцировать на неподчинение
органам власти, в этой связи представляют угрозу целостности и стабильности
Кыргызской Республики», это незаконное заключение, с нарушениями законов
УПК предусмотренные –
Ст. 199. Порядок назначения экспертизы
(3) Следователь знакомит с
постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, …..
Ст. 202. Права
подозреваемого, …..
(1) При
назначении и производстве экспертизы подозреваемый имеет право:
1)
знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
3) просить о
привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, ………
5)
присутствовать при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту,
задавать ему вопросы;
6) знакомиться
с заключением эксперта.
Ст. 211.
Предъявление подозреваемому заключения экспертизы.
В протоколе не
указаны вид экспертизы, комиссионная или комплексная экспертиза. Не указаны название
статьи и дата, сведения или слова, разжигающие межнациональную рознь, призывающие
массовым беспорядкам и т.д.
При таких
обстоятельствах, я намерен ходатайствовать согласно ст.212 о дополнительном и
повторном экспертизы. По этому поводу,
ПРОШУ:
Предоставить мне
копии моих статей, по которым проводились экспертиза, также заключение
экспертиз.
Уважаемый Нурлан
Эсенович!
Я никогда не
стремился к славе, богатствам или должностям, а просто делаю то, что должен
делать ради справедливости. Я борец за права не только этнических узбеков, а
всех людей, независимо от национальности, когда их права ущемляется со стороны
работников правоохранительных органов и другими государственными учреждениями.
Я не лютый враг даже мэру М.Мырзакматову, просто пишу о нем то, что есть на
самом деле. Я не подхалим или продажная шкура, а абсолютно независим от всех.
Буду писать и говорит только правду, которого могу доказать, если даже
обойдется это для меня собственной жизни, а терять мне нечего. Я всегда боролся за целостность Кыргызской
Республики и стабильности.
С уважением:
Гапиров Р.Б. / / 05.06.2013 год.
|