Судья
Ошского городского суда Т.Айбатиев испугался или дали ему такое указание, чтобы
я не смог ознакомится с уголовным делом подсудимого, чтобы он быстро вынес
обвинительный приговор. Ранее я несколько раз участвовал в суде под
председательством Т.Айбатиева, он давал дело на ознакомление и я
беспрепятственно снимал копии некоторых документов из дело. Однако, всякий раз
Т.Айбатиеву приходилось потет, чтобы вынести приговор. Так что, он знает, как я
участвую в суде и ничего другого не придумав, придумал не давать мне дело для
ознакомления и снятия с них копии документов. Я уже знаю, настолько это дело
сфабриковано, а теперь в этом убедился. Дело в том что, узбеков Муйдинова Мумин
и его сына Муйдинова Бабир обвинили по ст.30 ч6 - 226 ч1 УК (Терроризм), 231 ч1
УК (Организация преступного сообщества – преступной организации), 241 ч2 УК
(Незаконное перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов) и передали дело в
суд. Подробности узнаете после окончания суда, а теперь, читайте мое заявление
(на фирменном бланке) председателю Ошского городского суда.
15.11.2012 год.
Председателю Ошского городского суда
Бекчановой К.А.
Заявление.
Уважаемая
Кымбат Айнакуловна!
Более 10 лет, как я участвую на судах общественным
защитником согласно законам,
ст.5
УПК. Законные представители – в качестве общественного защитника
подсудимого допускаются представители …… ,
правозащитных и других общественных объединений.
ст.44
ч2 УПК. Защитник – в качестве защитника на следствии участвуют адвокаты. В
суде в качестве защитника могут быть допущены
близкие родственники и законные представители подсудимого.
ст.48
УПК. Права и обязанности защитника.
Однако, участвуя в разных судах по Республике,
я убедился в том что, некоторые суды толкуют эти законы по своему и
неправильно. Некоторые говорили, что я не имею право задавать вопросы,
ходатайствовать, ознакомится с делом, получать копии документов и т.д.
По этому поводу, 11.05.2011 года я был
вынужден обратиться с письмом председателю Верховного суда Жамашовой Ф.З. и
получил ответ такого содержания, «согласно ст.5 УПК, при наличии
соответствующих документов Вы имеете право участвовать в судебном заседании по
уголовному делу в качестве общественного защитника».
Соответствующим документом является данные об
организации, ФИО представителя участвующего в суде, печать и подпись
руководителя организации. Естественно, только при наличии обращения к нам
подсудимого или его близких родственников, мы можем взять на себя
поручительство о защите прав и интересов подсудимого. Иначе, подсудимый может
заявить отказ на наше участие в суде.
И так,
грамотные суды беспрепятственно допускают меня на участие в суде общественным
защитником. Однако, иногда некоторые суды препятствуют на мое участие. К примеру:
Ко мне обратилась близкая родственница – мать
подсудимого Муйдинова Бабир. Я пришел в Ошский городской суд Айбатиеву Т. 14 ноября утром с
соответствующим документом «Поручительство».
Мы договорились, что к концу рабочего времени ознакомлюсь с делом и получу
копии документов. Оставил у него заявление. Я пришел к нему 16-30 часов, а он говорит, «Если у тебя есть лицензия, ты
должен предоставить ордер, тогда дам дело на ознакомление». Я ответил, «Ордер дают адвокаты, чтобы
между нами был разница, я предоставляю поручительство, об этом сами суды
просили меня. Еще, насчет моего участия в суде, дала окончательное разъяснительное
письмо Жамашова Ф.З.» и представил копию письма. Т.Айбатиев прочитав письмо ответил, «Жамашова не закон, все иди,
не имеешь право ознакомится с делом, а в суде участвуй». Не ознакомившись с
делом, как я могу участвовать?
Ранее, я не раз участвовал в суде под
председательством Т.Айбатиева, а такого не было.
ПРОШУ:
Помогите мне, как быть в таких
случаях, когда попадаются суды со своими законами.
Прилагается: Копия письма Жамашовой Ф.З. и заявление
матери подсудимого.
С
уважением:
Директор Гапиров Равшан Бердишевич
|